La Corte di Giustizia UE sul foro del creditore di alimenti

di Paolo Bruno, Consigliere per la giustizia e gli affari interni alla Rappresentanza Permanente d’Italia presso l’UE

[It] Il panorama degli strumenti normativi internazionali in materia di obbligazioni alimentari, dapprima di matrice convenzionale e successivamente regolamentare, offre all’interprete molteplici spunti di riflessione, sia dal punto di vista della ricerca del giudice competente che da quello della legge applicabile e – non ultimo – della circolazione delle decisioni. In particolare, la posizione dell’Ente pubblico che si sia surrogato nelle posizioni del creditore originario e intenda agire nei confronti del debitore per il recupero di quanto anticipato, ha stimolato vivaci riflessioni nella giurisprudenza della Corte di Giustizia, con approdi non sempre scontati. L’ultima pronuncia della Corte in materia attua solo apparentemente un revirement rispetto al suo precedente orientamento, e conferma la tendenza dei giudici di Lussemburgo ad ampliare per quanto possibile gli strumenti a disposizione del creditore per la soddisfazione dei propri diritti.

Parole chiave: obbligazione alimentare; ente pubblico; giurisdizione; diritto di rivalsa

[Eng] Looking at the international legislation on maintenance obligations, both at
conventional and European level, some interesting food for thoughts are triggered
as far as jurisdiction, applicable law and circulation of judgments is concerned.
Against this background, the European Court of Justice case-law reveals that a vibrant debate has taken place over the position of a public body acting in a proceeding to recover what was paid for the debtor; a debate which has led to not granted conclusions by the Court.
The most recent judgment on this matter shows an only apparent change compared to the previous approach, rather confirming a trend of the Court in widening as much as possible the tools at the creditor’s disposal to fulfil his rights.

Keywords: maintenance obligation; public body; jurisdiction; recourse right.

 

Leggi l’articolo integrale 101-105.pdf (lamagistratura.it)

Sfoglia la rivista Fascicolo N.1/2022 | LA MAGISTRATURA

In foto: Camille Pisarro, L’Avenue de l’Opera, Paris, Musée de Beaux-Arts, Reims